Župnik, pas i moralni vakuum
Stvari su se u jednom dalmatinskom mjestu odvijale po obrascu koji je istovremeno smiješan i duboko uznemirujuć: čovjek koji se predstavlja kao moralni autoritet u zajednici prijetio je da će uspavati vlastitog psa jer je pas, eto, imao drskost da bude pas. Biba je kujica koja voli istraživati svijet izvan ograde, što je za psa evolucijska norma, ali za župnika, kako se ispostavilo, predstavlja smrtni grijeh. Objava je nestala s Facebooka brže nego što je stigla izazvati lavinu reakcija, a uslijedilo je objašnjenje koje miriše na jednako toliko bullshita koliko i prijetnja sama.
Župnik kaže da je htio šokirati. Htio je, navodno, skrenuti pažnju na problem neodgovornog vlasništva i hranjenja tuđih pasa. Koji kurac. To je kao da kirurg kaže da je namjerno prerezao krivu arteriju samo da bi skrenuo pažnju na problem loše prehrane pacijenata. Metoda je toliko apsurdna da je jedino logično objašnjenje da je lik jednostavno izgubio kompas, pa je odlučio testirati koliko daleko može ići prije nego što ga netko prijavi za okrutnost prema životinjama.
Ovdje nije riječ o psu. Nije riječ ni o župniku. Riječ je o obrascu koji se ponavlja u svim sferama života — od lokalne zajednice do globalnih korporacija — gdje ljudi na pozicijama moći koriste ekstremne prijetnje kao polugu za postizanje cilja koji bi, da su imalo pametniji, mogli postići normalnim razgovorom. Pas luta? Stavi bolju ogradu. Pas ima probavne smetnje jer ga hrane susjedi? Porazgovaraj sa susjedima. Pas je "nevjeran"? Jebote, to je pas, ne supružnik. Očekivati lojalnost od životinje koja nema pojam morala je kao očekivati da ti laptop ne zatraži update baš kad imaš rok.
Ali najzanimljiviji dio cijele priče nije sama prijetnja, nego povlačenje. Župnik je izbrisao objavu. To je potez koji otkriva više od bilo kojeg objašnjenja. Brisanje objave nije isprika. Brisanje objave je priznanje da si zeznuo stvar, ali bez hrabrosti da to kažeš naglas. To je onaj trenutak kad shvatiš da si prešao granicu, ali umjesto da se ispričaš, samo se praviš da se ništa nije dogodilo. Digitalna verzija "nisam ja to rekao" koju djeca koriste u osnovnoj školi, samo s ozbiljnijim posljedicama.
Čovjek koji propovijeda oprost, milosrđe i brigu za bližnjega prijeti smrću životinji koja je kriva što je gladna i što je netko drugi hrani. Ne treba biti teolog da bi uočio diskrepanciju. Ne treba biti aktivist za prava životinja da bi osjetio mučninu. Treba samo imati osnovni osjećaj za logiku i empatiju — dvije stvari koje su, sudeći po ovoj priči, u deficitu i na mjestima gdje bi trebale biti u izobilju.
I dok se župnik brani da je htio samo šokirati, postavlja se pitanje: koga je točno htio šokirati? Ako je cilj bio trgnuti susjede koji hrane psa, zašto nije otišao na vrata i porazgovarao s njima? Zašto je prva stanica bila Facebook objava s prijetnjom smrću? Zato što je lakše. Zato što je teatralno. Zato što u svijetu u kojem pažnja postaje valuta, dramatična prijetnja dobiva više klikova nego trijezan razgovor. To nije pastoralni rad. To je content marketing s lošim targetiranjem.
Ono što je posebno ironično je da je cijela situacija savršena metafora za puno veći problem. U svijetu u kojem ljudi s autoritetom sve češće posežu za ekstremnim mjerama umjesto za osnovnom komunikacijom, gdje se prijetnje koriste kao prva opcija, a ne kao zadnje sredstvo, gdje se moralna učenja propovijedaju s oltara, a napuštaju čim postanu neugodna — u tom svijetu, Biba je samo simptom.
Biba je pobjegla iz dvorišta. To je ono što psi rade. Nisu joj trebali tečajevi etike ni propovijedi. Trebala joj je bolja ograda i vlasnik koji razumije da životinja nije produžetak njegovog ega. Umjesto toga, dobila je prijetnju smrću i nacionalnu pažnju. Dobro prošla, mogla je završiti kao statistički podatak u izvještaju o napuštenim životinjama.
I na kraju, sve se svodi na jedno pitanje koje vrijedi i za ovog župnika i za svakog tko koristi moć na pogrešan način: ako ti je prva pomisao na problem bila ubiti psa, u čemu je točno tvoja poruka? Jer poruka je jasna — kad nešto ne ide po tvom, umjesto da riješiš problem, riješi se onoga tko ga uzrokuje. To nije kršćanska poruka. To nije ljudska poruka. To je poruka nekoga tko je zaboravio zašto je uopće počeo raditi ono što radi.
Pas je preživio. Župnik je dobio lekciju iz javnog odnosa s javnošću. A mi smo dobili još jedan dokaz da titula ne garantira mudrost, da uniforma ne garantira karakter, i da je ponekad najbolja propovijed ona koja se ne izgovori — nego ona koja se živi. Biba je to shvatila. Pobjegla je, vratila se, i vjerojatno će opet pobjeći. Jer to je ono što psi rade kad im je dvorište premalo. Baš kao što ljudi bježe kad im je moralni okvir pretijesan.
Izvor: riportal.net.hr
Zanima vas ovakva AI tehnologija?
RiNET gradi sovereign AI rjesenja za javni sektor i poduzeca - od civic intelligence do automatizacije nabave.
Kontaktirajte nas →
Komentari