219 milijardi dolara suspendiranog direktora
Južnoafrički ministar financija proučava odluku upravnog odbora najvećeg upravitelja imovine na kontinentu da suspendira svog glavnog izvršnog direktora. Upravni odbor je vladi objasnio da je riječ o navodnim problemima s upravljanjem. Ministar će, kaže, procijeniti informacije nakon razgovora s uključenima. Zvuči kao savršeno normalna procedura u svijetu gdje se 219 milijardi dolara povjerava ljudima koji se smjenjuju iz razloga koje nitko ne želi imenovati.
Eto, konačno jedna priča koja miriše na domaće, premda je smještena deset tisuća kilometara južnije. Nije Rijeka, nije Kvarner, ali dinamika je ista: netko tko upravlja golemim novcem — u ovom slučaju 219 milijardi dolara, što je otprilike petnaest hrvatskih proračuna ili dvadeset tisuća kvarnerovskih projekata koji su zapeli negdje između projektne dokumentacije i provedbe — biva suspendiran. Razlog: navodni problemi s upravljanjem. Koji kurac to točno znači? Ako je netko uzeo novac koji nije smio, to se zove krađa. Ako je netko donio lošu investicijsku odluku, to se zove loša procjena. A ako je netko jednostavno sjeo na stolicu koju je trebao netko drugi, to se zove politika. Ali "problemi s upravljanjem" je fraza koju koriste ljudi koji žele reći sve a ne reći ništa, poput onog trenutka kad ti susjed kaže da je "imal nesuglasice s bivšom" — točno znaš da je puklo nešto gadno, ali nikad nećeš saznati što.
Ono što je zanimljivo u ovoj priči nije sama suspenzija, nego činjenica da ministar financija mora "procijeniti informacije" nakon razgovora s uključenima. To je klasična situacija iz IT podrške: korisnik kaže "ne radi", ti pitaš "što ne radi?", a on kaže "sve". E, pa ovdje je "sve" vrijedno 219 milijardi dolara. Zamisli taj call: "Gospodine ministre, suspendirali smo CEO-a." "Zašto?" "Zbog upravljanja." "Kakvog upravljanja?" "Pa, upravljanja, znate." I ministar sad mora sjesti s uključenima i shvatiti je li netko pokrao mirovinski fond, ili je netko jednostavno bio nesposoban, ili je netko bio previše sposoban pa je smetao nekome drugome. U svakom slučaju, netko će platiti. Samo ne znamo tko.
Južnoafrička scena upravljanja golemom imovinom nije toliko drugačija od hrvatske, samo su brojke veće. taj princip: povjerenje, transparentnost, nadzor — sve tri riječi koje izgledaju lijepo na papiru, ali u praksi su kao one garancije na kineskim proizvodima: postoje dok ne zatrebaju. U svijetu gdje 219 milijardi dolara može biti suspendirano zbog "problema s upravljanjem", pitanje nije je li netko nešto skrivio, nego tko će biti krivac i koliko će koštati izvlačenje. Jer, ruku na srce, u ovakvim situacijama uvijek postoji netko tko je znao, netko tko je trebao znati, i netko tko će reći da nije znao. I sva trojica će proći bez posljedica, dok će netko peti — koji nije imao pojma ni da fond postoji — platiti račun kroz smanjene prinose ili povećane naknade.
Podsjeća me na vrijeme kad smo u Kvarner Netu imali prvih desetak zaposlenih i morali smo odlučiti tko će upravljati novcem. Nije bilo 219 milijardi, nego nekoliko stotina tisuća kuna, ali princip je taj: odabereš osobu koja ti se čini najpouzdanija, daš joj ključeve, i nadaš se da neće odlučiti da joj treba novi auto prije nego što firma plati račune. U našem slučaju, funkcioniralo je jer smo bili mali i svi smo znali što tko radi. Kad imaš 219 milijardi dolara i tisuće zaposlenih, više ne znaš ni tko je tko, a kamoli što tko radi. I onda dođe do suspenzije, i svi su iznenađeni, i ministar mora "procijeniti informacije", a javnost ostaje s pitanjem: kako je netko mogao upravljati s 219 milijardi dolara a da nitko nije primijetio da nešto smrdi?
Odgovor je jednostavan: zato što u velikim sustavima smrad postaje norma. Kao u onoj priči o žabi koja skuha ako je staviš u hladnu vodu i polako zagrijavaš — dok ne postane prevruće, već je prekasno. Tako i u velikim investicijskim fondovima: prvo jedna sumnjiva transakcija, pa druga, pa treća, i svaka se opravdava "strategijom diversifikacije" ili "prilagodbom tržišnim uvjetima". Dok netko ne kaže "dosta", već je 219 milijardi dolara u igri, a CEO je suspendiran s obrazloženjem koje ni ministar ne razumije.
Izvor: bloomberg.com
Zanima vas ovakva AI tehnologija?
RiNET gradi sovereign AI rjesenja za javni sektor i poduzeca - od civic intelligence do automatizacije nabave.
Kontaktirajte nas →
Komentari